Com a temporada de premiações a todo vapor e os rumores sobre indicações ao Oscar em alta, a Disney se vê no centro de uma nova batalha judicial.
O animador Buck Woodall entrou com um processo na última sexta-feira, acusando o estúdio de copiar ideias de seu projeto chamado Bucky para os filmes Moana: Um Mar de Avnturas e Moana 2.
Segundo Woodall, tanto Bucky quanto Moana compartilham uma premissa parecida: histórias ambientadas em vilas polinésias ancestrais, onde adolescentes enfrentam desafios e embarcam em jornadas perigosas para salvar suas comunidades, interagindo com espíritos que se manifestam como animais.
Reviravolta com o lançamento de Moana 2
O processo atual surgiu após um caso anterior de Woodall ser encerrado por prescrição. No entanto, com a estreia de Moana 2, o animador viu a oportunidade de retomar a disputa.
No processo anterior, a juíza Consuelo Marshall destacou que, se o prazo não tivesse expirado, um júri poderia avaliar se as obras realmente apresentavam semelhanças significativas.
Em sua decisão, a juíza observou que “há questões genuínas sobre semelhança substancial e impressionante entre as obras das partes“.
Acusações de acesso indevido
Woodall afirma ter compartilhado o roteiro e um trailer de Bucky com Jenny Marchick, ex-diretora de desenvolvimento da Mandeville Films, parceira da Disney na época.
Segundo o animador, Marchick teria solicitado materiais adicionais, como storyboards e planos de produção, alegando que o projeto poderia ser aprovado.
O processo aponta diversas semelhanças entre as animações, como:
Protagonistas que começam suas jornadas com a ajuda de uma tartaruga.
Colares simbólicos que desempenham um papel importante na trama.
Encontro com um semideus tatuado que usa um grande anzol mágico.
Criaturas gigantes que se revelam a partir de montanhas.
Além disso, Woodall destaca elementos de Moana 2, como a busca da protagonista por uma ilha antiga e o uso de um redemoinho oceânico que teria sido descrito em seu material original.
Pedido de indenização bilionária
Woodall busca uma indenização de 2,5% da receita bruta de Moana, o que equivale a cerca de 10 bilhões de dólares, além de um pedido judicial para impedir o uso de seus supostos direitos autorais.
O animador afirma que sua ideia foi resultado de mais de 17 anos de trabalho e inspiração.
A resposta da Disney
No processo anterior, a Disney negou categoricamente qualquer plágio e apresentou documentos sobre o desenvolvimento de Moana, incluindo pesquisas, anotações de viagens, materiais de apresentação e roteiros.
O diretor Ron Clements declarou em tribunal: “Moana não foi inspirada em Bucky. Só soube desse projeto depois que o processo foi iniciado.”
O resultado dessa nova disputa ainda é incerto, mas o caso chama atenção por envolver um dos maiores sucessos de bilheteria da Disney e reabre a discussão sobre direitos autorais e originalidade em grandes produções.
